玩攻略 - 狼人殺

生活中心／游舒婷報導

武漢肺炎（COVID-19）疫情延燒至今已半年過去，但似乎沒有歇停跡象，台灣近日更是頻頻傳出境外移入的案例，掀起民眾不安的情緒。到底要不要「入境普篩」，再度掀起熱議，中央疫情指揮中心指揮官陳時中便回應了「不施行」的原因。

檢視相片

運彩

更多

中央疫情指揮中心5日開記者會，有媒體提出是否可以檢疫14天後，再配合一次篩檢做雙重保障？當時陳時中鬆口表示覺得很動心，但依國際研究顯示「距離個案發病日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎已無傳染力」，疾病管制署組長楊靖慧也指出，篩檢需大幅動用人力，若在已經沒有傳染能力的前提下，這樣的做法只會造成人力耗廢。

中央疫情指揮中心表示，日本、泰國、冰島及香港等國雖實施入境普篩，但卻未有效控制疫情；陳時中就指出，根據菲律賓篩檢經驗，還是出現漏篩者，因此用入境普篩取代居家檢疫是絕對不可能的。

指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎也說過，根據國內監測資料，入境時針對有症狀者篩檢，有35％個案未被驗出，若入境篩檢出陰性卻未落實檢疫，恐遺漏約35%病例。

至於是否入境普篩配上居家檢疫？陳時中表示，若實施可能會讓民眾鬆懈，進一步出現不服居家檢疫的狀況，所以不願意冒險。

檢視相片

運彩

更多

因此，綜合專家及現況考量，重視「居家檢疫」比「入境普篩」更重要，疫情指揮中心表示，我國現有的居家檢疫政策，對於少數篩檢遺漏的病例來說更有攔截效果，因為經過14天的檢疫後，其傳染力已經大幅降低，更可以防堵社區感染的風險。